| Telegraaf moderatie of censuur? |
| 17 juni 2011 |
|
moderatie censuur
Aangezien ik zelf zo snel niet zie waar de schoen wringt vraag ik me af of het moderatieteam 't verschil tussen moderatie en censuur kent. Hier volgen het betreffende artikel, mijn reactie, en de email met afwijzing van wat de Telegraaf in goed nederlands "het moderationteam" noemt:
Het artikel;Fraude bij nieuw pensioensysteem? AMSTERDAM - “Kan er straks sprake zijn van fraude door pensioenfondsbeheerders bij de vaststelling van de rentevoet” vroeg Clairy Polak aan de Adjunct Directeur van het Centraal Planbureau in het programma Buitenhof. En: “klopt het dat het nieuwe Pensioenakkoord iets weg heeft van Balletje-Balletje?”
Mijn reactie;Je moet wel erg naïef zijn om te geloven dat de kruik van onze maatschappij nog verder kan zinken zonder te barsten. En dan zijn er helemaal geen pensioenen meer. “ Wer will dass die Welt bleibt wie sie ist, der will nicht dass sie bleibt.” Misschien toch maar eens Zeitgeist - Moving Forward kijken; http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w
Hun email:Beste lezer, U heeft gereageerd op een artikel op telegraaf.nl. Ons moderatingteam heeft uw reactie beoordeeld en geoordeeld dat uw reactie niet voldoet aan onze huisregels. Uw reactie is niet vrijgegeven voor publicatie op telegraaf.nl. Klik hier om naar het artikel te gaan waarop u heeft gereageerd en probeer het eventueel nogmaals. Met vriendelijke groeten, Het moderatingteam van telegraaf.nl PS. Dit is een automatisch gegenereerd bericht.
Moderatie of censuur? Reageren kan via de knop 'Reacties' hieronder. |

Volgens deTelegraaf voldeed mijn reactie op een van hun artikelen niet aan de huisregels en werd het daarom niet geplaatst.